Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 |
Tags
- Activation Function
- 브라이틱스 분석
- 삼성 SDS 서포터즈
- 브라이틱스 스태킹
- 비전공자를 위한 데이터 분석
- paper review
- Brightics EDA
- pymysql
- Brightics AI
- 브라이틱스 서포터즈
- Random Forest
- 검증 평가 지표
- Python
- michigan university deep learning for computer vision
- Brightics 서포터즈
- 머신러닝
- 파이썬 내장 그래프
- Brigthics Studio
- 범주형 변수 처리
- 분석 툴
- 브라이틱스 AI
- 파이썬 SQL 연동
- 브라이틱스 프로젝트
- 데이터 분석 플랫폼
- 삼성 SDS
- 서포터즈 촬영
- Brightics studio
- 데이터 분석
- Deep Learning for Computer Vision
- 딥러닝
Archives
- Today
- Total
목록brightics 상관관계 (1)
하마가 분석하마

안녕하세요. Brightics 서포터즈 노승찬입니다. 3주 동안 미니 프로젝트를 진행한다고 말씀드렸는데요. 2주 차는 이진 범주를 가진 변수들을 더 살펴보고, 연속형 변수들의 이상치 여부를 파악해 보겠습니다. 마지막으로 feature engineering을 진행하며 포스팅을 마무리해보려 합니다! Brightics Studio를 활용한 미니 프로젝트 2주 차입니다. 프로젝트의 목표가 무엇인지 다시 한번 되새겨 보죠. 이번 미니 프로젝트의 목적은 은행의 제품에 대한 고객의 구매 여부를 예측하는 분류 모델을 구축하는 것입니다. 먼저 범주형 변수를 마저 보도록 하겠습니다. 1. EDA 2 통계량에서 확인했던 중요한 변수들의 그래프입니다. duration 변수에서 0과 1이 그나마 구분되는 것이 보입니다. 3개의..
Brightics 서포터즈
2021. 6. 20. 20:12